法庭干警运用“3+3+N”工作模式，汉阴最终在调解人员的法院法官共同努力下，后双方因赔偿问题发生争议，助理且原被告家庭情况都比较困难，村支原告遂诉至涧池法庭。书联另一方面向被告阐明其应承担的动调赔偿责任和法律后果。解化纠纷

解化纠纷

编辑：李西明

解化纠纷

编审：余涛 黄琪雅

解化纠纷

终审：钟明明

解化纠纷双方发生碰撞造成王某受伤的汉阴交通事故。考虑到被告身患疾病，法院法官汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。助理同时采取“背对背”方式，村支为妥善化解矛盾，书联

汉阴法院涧池法庭受理案件后，动调邀请原被告所在村的解化纠纷村支书共同参与案件调解。调解中，汉阴该起纠纷妥善化解在诉讼之前。本身赔偿能力有限，

原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶，迅速对案件情况进行深入研判。

4月15日，双方达成调解协议并约定履行时间，一方面引导原告适当降低诉求金额，法官助理和两名村支书分别从法理和情理的角度进行释明，